Vorwort

Einleitung
I. Die »Einheit von Politik und Wissenschaft«
II. Die Unmöglichkeit einer kategorialen Trennung von wissenschaftlicher und nicht-wissenschaftlicher Praxis
III. Das Erklärungsmodell der »semantischen Umbauten« und das erkenntnisleitende Interesse dieser Arbeit
IV. Eigensinn, Resonanz, Denkstil/-kollektiv und das wissenschaftliche »Feld«
V. Hinweise und Ergänzungen
VI. Aufbau und Argumentationsgang

I. Die erste Generation literaturwissenschaftlicher Germanisten in der SBZ / DDR
1. Personalsituation und institutionelle Veränderungen in der literaturwissenschaftlichen Germanistik nach 1945
2. Herstellung von Kontinuität: Wissenschaftlichkeitsanspruch und das Streben nach der »Wahrheit«
3. Leistungsangebote und Ressourcenelemente
4. Geduldete Mehrstimmigkeit

II. Die marxistisch-leninistische Literaturwissenschaft der DDR: Handlungsbewusstsein, Wissenschaftsverständnis, Diskursrituale, Leistungsangebote und fachspezifische Konturierung
5. Beginn eines personellen Neuaufbaus
6. Verändertes Handlungsbewusstsein und gewandeltes Wissenschaftsverständnis der »Genossen Nachwuchswissenschaftler«
7. Beschleunigter Machtwechsel im literaturwissenschaftlichen Feld
8. Die germanistische Literaturwissenschaft der DDR als marxistisch-leninistische Gesellschaftswissenschaft

III. Semantische Umbauten in der marxistisch-leninistischen germanistischen Literaturwissenschaft der DDR
9. Die diskursive Hegemoniestellung Lukács’ in der marxistisch-leninistischen Literaturwissenschaft der DDR
10. Georg Lukács – »Banner des Feindes«
11. Umbauten in der Realismus- und Widerspiegelungstheorie
12. Der Klassik-Diskurs in der literaturwissenschaftlichen Germanistik der DDR
13. Der Romantik-Diskurs in der literaturwissenschaftlichen Germanistik der DDR
14. Umbauten im Moderne- und Avantgarde-Diskurs der literaturwissenschaftlichen Germanistik
15. Schlussbemerkungen

IV. Anhang
16. Literaturverzeichnis
17. Namenregister
18. Summary